Aliadas ficam em dúvida após sister distorcer regra do jogo 

O clima de estratégia no BBB 26 ganhou mais um capítulo curioso durante o almoço no VIP. Em uma conversa entre Samira, Milena e Ana Paula Renault, o Anjo da semana virou o centro das atenções — e também da confusão. Enquanto tentavam entender os impactos do poder, Milena já antecipou que o Anjo poderia “bagunçar o jogo”, principalmente na reta final, onde qualquer movimento pesa ainda mais.

Ana Paula reforçou o raciocínio estratégico ao questionar até que ponto alguém estaria disposto a se indispor com outros participantes agora. A percepção geral era clara: o Anjo, que normalmente traz vantagens, poderia acabar criando conflitos e mexendo nas alianças, especialmente por conta do histórico de Castigo do Monstro dentro do grupo.

Mas foi Samira quem causou o verdadeiro rebuliço. A sister afirmou que ganhar o Anjo significaria ir direto para o Paredão, deixando as aliadas em alerta. Segundo ela, ao imunizar alguém, o próprio Anjo ficaria “na reta”, o que gerou estranhamento imediato, principalmente por parte de Ana Paula, que demonstrou dúvida sobre a lógica da informação.

O problema? A fala de Samira estava errada. A informação privilegiada que ela havia recebido anteriormente indicava justamente o contrário: o Anjo da semana seria autoimune, ou seja, protegido. Mesmo assim, a sister sustentou a versão equivocada, criando uma possível distorção estratégica dentro do jogo — e mostrando que, no BBB 26, informação também pode virar arma.



Fonte/Reprodução/Imagens/Vídeos
Créditos: GShow