Durante o Puxadinho da Keila, Gustavo Coruja afirmou que Matheus sabia exatamente o que fazia ao deixar Sheila nos Parças e classificou a atitude como uma traição 

A escolha de Matheus na divisão da semana continua repercutindo dentro e fora da Casa do Patrão. Durante o Puxadinho da Keila desta segunda-feira (22), Gustavo Coruja colocou em dúvida a versão do Patrão de que teria deixado Sheila nos Parças por distração.

Para o jornalista, a explicação não convence. Coruja destacou que Matheus já havia sido Patrão anteriormente e, por isso, conhece bem a dinâmica do programa e as consequências de cada escolha. Segundo ele, o lutador teve tempo suficiente para pensar nas funções e sabia exatamente o que estava fazendo.

“Eu acreditaria se fosse a primeira vez dele como Patrão. Mas ele já conhece a dinâmica. Não foi sem querer”, disparou o comentarista, que ainda apontou o arrependimento do participante como prova de que a decisão teve peso estratégico.

Coruja lembrou que Matheus atendeu a um dos pedidos de Sheila ao colocar Jackson no Trampo para fazer as compras, mas ignorou justamente o desejo mais repetido pela policial: permanecer no Trampo. Para ele, a sensação de traição demonstrada pela baiana faz sentido.

Na sequência, os comentaristas analisaram possíveis formações para o próximo Tá na Reta. A aposta predominante foi em uma berlinda formada por Jackson, Vivão e Nataly. No entanto, eles destacaram que há uma diferença entre a percepção dentro da casa e a visão do público.

Segundo os participantes, especialmente Sheila, Nataly seria uma das mais fortes da temporada. Já na visão dos comentaristas, a ambulante pode ser justamente a mais ameaçada caso enfrente uma nova berlinda, mostrando que a reta final da competição pode reservar surpresas para os confinados.


Fonte/Reprodução/Imagens/Vídeos
Créditos: R7/Disney