A punição sofrida por Ana Paula Renault seguiu rendendo — e virando combustível de treta — na cozinha do BBB 26 na tarde desta segunda-feira (2). Enquanto a casa ainda lidava com o impacto do Tá Com Nada, Jordana deixou claro que a jornalista passou a ser seu alvo direto, caso retorne do Paredão.
A declaração não caiu bem para Babu Santana, que já vinha de desentendimentos com outros brothers ao longo do dia. O ator discordou abertamente da leitura de jogo da advogada, e o que era debate virou troca de farpas sem filtro.
🎯 O argumento de Jordana: “quem irrita, leva voto”
Para Jordana, o raciocínio é simples e direto. Segundo ela, quem tem atitudes que incomodam a casa inteira precisa aceitar as consequências em silêncio. Na visão da sister, a votação é apenas uma resposta lógica ao comportamento dentro do jogo, uma “matemática exata”.
Mesmo sendo rebatida, a advogada manteve sua posição e reforçou que não estava falando de estratégia coletiva, mas do próprio jogo. Para ela, respeitar outras leituras não significa abandonar a coerência pessoal.
🧠 A resposta de Babu: “vocês estão fortalecendo um alvo”
Babu tentou ampliar o debate e levou a conversa para o campo estratégico. O ator argumentou que, quando todos miram a mesma pessoa, acabam fortalecendo exatamente quem querem eliminar. Segundo ele, só um participante vence o programa — e transformar alguém em alvo absoluto pode criar uma narrativa perigosa fora da casa.
Jordana rebateu na hora. Afirmou que não vê sentido em votar em alguém que não lhe deu motivo apenas para seguir um movimento coletivo. Para ela, ignorar quem a incomoda seria incoerente com sua trajetória no jogo.
💥 A farpa final e o ponto sem volta
O clima azedou de vez quando Babu soltou uma alfinetada direta, dizendo que o mundo não gira em torno do “umbigo” nem do crescimento individual de Jordana. Mesmo assim, a advogada não recuou e reafirmou que seguirá votando em quem lhe dá motivo.
A resposta final do ator foi seca e cirúrgica: ao insistir nesse caminho, ela estaria fazendo exatamente o que a adversária deseja. Com isso, a conversa foi encerrada — sem acordo, mas com um racha de estratégias ainda mais evidente.
No BBB 26, a fome do Tá Com Nada pode até ser coletiva, mas o jogo segue cada vez mais individual — e inflamado.
Comentários0
ATENÇÃO:
O Votalhada é um blog para AMIGOS. Pode criticar, pode não concordar mas educação é fundamental. Não perca seu tempo.
#SemPolítica #SemOfensas #SemMAIÚSCULAS #SemBabacas
Pessoal, qualquer comentário com conotação política, que cite nome de qualquer candidato ou termos que lembrem candidatos, governo atual ou passados, NÃO SERÃO MAIS LIBERADOS. E Militância de qualquer espécie também.
Comentários de visitantes que não conectam suas contas e que aparecem como Desconhecido (Unknown) só serão publicados quando se referirem a postagem ou em apoio a outro comentário. Críticas a outros comentaristas não serão aceitas com esse nome de usuário.
Textos com muitos erros gramaticais e/ou digitação ou ainda sem compreensão, não serão publicados.
LEMBRE, depois de postar fica gravado para sempre. Mesmo que você exclua, a mensagem enviada pelo sistema para o moderador (com o texto postado) não desaparece.
LEIA AS REGRAS:
http://votalhada.blogspot.com.br/p/comentarios-regras.html
Grato.