Cartolas
"Shadow 11 de dezembro de 2015 21:53
Acho válida a introdução de mudanças para criar uma dinâmica diferente, desde que não se perca a essência do reality.
Será uma experiência interessante essa liderança dupla, ainda mais se cada uma pertencer a grupos diferentes. Tende a ser uma receita explosiva logo na primeira semana.
Quanto à restrição de interferências externas, quanto mais controladas melhor. Confinamento, isolamento é; é despir-se das referências que os participantes sempre tiveram, ao ponto de perder até a noção do tempo.
Aguardemos,
Abraços, Shadow"
Perfeito, Shadow. Abraços. Disse-o bem: "Confinamento, isolamento é"! Se irão existir dois Líderes, a Prova para selecionar um deles poderia ser na quarta-feira e a outra na quinta, se todos tiverem direito de participar em ambas as provas, excetuando naturalmente o vencedor da primeira prova.
Nesse caso a festa da quarta-feira vai para o espaço e seria até bom para diminuir a entrada de estranhos ao confinamento. As festas aos sábados se restringiriam a festas mesmo, somente para os concursantes, sem a presença de caronas e intrujões extra-confinamento. Sempre achei isso desnecessário e perigoso para gerar injustiças ou carrear informação externa para dentro do isolamento. E seria mais econômico!
Se querem fazer shows com artistas ou promovê-los, que façam fora do confinamento pagando cachê normal da dotação da estação, sem pegar carona na dotação dos patrocinadores do programa, como fazem com os humoristas e caroneiros externos fazendo outras coisas, por exemplo.
Considero que ao invés de cada Líder indicar um para que um deles se salve do paredão através de Prova, seria melhor que os dois Líderes fizessem essa Prova, para que seja somente um o Líder na hora da votação. Essa Prova poderia ser no dia antes da noite de votação, que tradicionalmente é no domingo. Do jeito proposto pela produção parece um plágio disfarçado da Fazenda, onde um concursante se salva da roça na Prova do Fazendeiro.
Não acho isso legal e seria um ponto cego para direcionar paredões, como fazem no caso de roças. Seria copiar o que não presta! Ou será que o diretor do BBB está com inveja da incompetência do Carelli? Se é isso, tudo bem, vamos para o ring! A ideia de dois Líderes já é boa por si, mas a consequência não; e, portanto, não vamos extrapolar e nem tirar proveitos desonestos!
O Líder não confirmado poderia ser sempre imune ou nunca imune ou imunizável. Mas teria que ser um procedimento fixo, não alterável ao sabor das conveniências da direção ao longo da edição. Nesse caso seria melhor que nunca seja imune ou imunizável, porque quando restassem somente 4 ele iria para um paredão triplo com os outros dois. Exceto o eliminado teríamos então o Trio Final.
Os grupos, se existirem, poderiam ser mantidos até que restassem apenas 5 e se um deles tivesse apenas um elemento, ele seria automaticamente um dos dois líderes até a hora da confirmação. Creio que isso iria mexer com os nervos de todo mundo e haveria ranger de dentes. As discórdias iriam a um clímax inimaginável. LOL.
Quando existissem apenas seis concursantes as opções de votos aumentariam subitamente de 4 para 5 com o Líder não confirmado, ensejando discórdias extras automaticamente em curto espaço de tempo. Nem precisa falar que a produção não teria como modificar a formação do paredão, exceto com o design de provas dirigidas para confirmação de Líder. Se procederem como fazem infantilmente na Fazenda serão alvos de críticas como eles.
Se mantido isso, como está proposto pela produção, a Prova deveria ser na mesma noite de votação ou no dia seguinte. Logicamente isso reduziria o tempo de votação do público, a menos que a eliminação passe para a quarta-feira, o que poderia ser impraticável.
Na alteração que proponho a Prova da Comida poderia passar para o sábado e a prova para confirmar um Líder seria no Domingo antes da votação. Suponho que seria menos complicado e não alteraria muito o que já vinha dando certo.
Em provas que dependem de tempo cronometrado a decisão oficial poderia ser deixada para ser anunciada minutos antes da votação e eventualmente o público já poderia saber dessa decisão antecipadamente. Um RS não é feito para enganar o público e nem surpreendê-lo ou deixá-lo em suspense.
Surpreender e deixar em suspense só se aplicam aos concursantes, porque são eles que precisam ter a resistência psicológica quebrada, a não a paciência da audiência ou seu psiquismo. Isso não aumenta audiência ou ibope; só diminui! A expectativa do público fica relegada às possíveis reações dos concursantes e isso é o certo e suficiente.
Acho válida a introdução de mudanças para criar uma dinâmica diferente, desde que não se perca a essência do reality.
Será uma experiência interessante essa liderança dupla, ainda mais se cada uma pertencer a grupos diferentes. Tende a ser uma receita explosiva logo na primeira semana.
Quanto à restrição de interferências externas, quanto mais controladas melhor. Confinamento, isolamento é; é despir-se das referências que os participantes sempre tiveram, ao ponto de perder até a noção do tempo.
Aguardemos,
Abraços, Shadow"
Perfeito, Shadow. Abraços. Disse-o bem: "Confinamento, isolamento é"! Se irão existir dois Líderes, a Prova para selecionar um deles poderia ser na quarta-feira e a outra na quinta, se todos tiverem direito de participar em ambas as provas, excetuando naturalmente o vencedor da primeira prova.
Nesse caso a festa da quarta-feira vai para o espaço e seria até bom para diminuir a entrada de estranhos ao confinamento. As festas aos sábados se restringiriam a festas mesmo, somente para os concursantes, sem a presença de caronas e intrujões extra-confinamento. Sempre achei isso desnecessário e perigoso para gerar injustiças ou carrear informação externa para dentro do isolamento. E seria mais econômico!
Se querem fazer shows com artistas ou promovê-los, que façam fora do confinamento pagando cachê normal da dotação da estação, sem pegar carona na dotação dos patrocinadores do programa, como fazem com os humoristas e caroneiros externos fazendo outras coisas, por exemplo.
Considero que ao invés de cada Líder indicar um para que um deles se salve do paredão através de Prova, seria melhor que os dois Líderes fizessem essa Prova, para que seja somente um o Líder na hora da votação. Essa Prova poderia ser no dia antes da noite de votação, que tradicionalmente é no domingo. Do jeito proposto pela produção parece um plágio disfarçado da Fazenda, onde um concursante se salva da roça na Prova do Fazendeiro.
Não acho isso legal e seria um ponto cego para direcionar paredões, como fazem no caso de roças. Seria copiar o que não presta! Ou será que o diretor do BBB está com inveja da incompetência do Carelli? Se é isso, tudo bem, vamos para o ring! A ideia de dois Líderes já é boa por si, mas a consequência não; e, portanto, não vamos extrapolar e nem tirar proveitos desonestos!
O Líder não confirmado poderia ser sempre imune ou nunca imune ou imunizável. Mas teria que ser um procedimento fixo, não alterável ao sabor das conveniências da direção ao longo da edição. Nesse caso seria melhor que nunca seja imune ou imunizável, porque quando restassem somente 4 ele iria para um paredão triplo com os outros dois. Exceto o eliminado teríamos então o Trio Final.
Os grupos, se existirem, poderiam ser mantidos até que restassem apenas 5 e se um deles tivesse apenas um elemento, ele seria automaticamente um dos dois líderes até a hora da confirmação. Creio que isso iria mexer com os nervos de todo mundo e haveria ranger de dentes. As discórdias iriam a um clímax inimaginável. LOL.
Quando existissem apenas seis concursantes as opções de votos aumentariam subitamente de 4 para 5 com o Líder não confirmado, ensejando discórdias extras automaticamente em curto espaço de tempo. Nem precisa falar que a produção não teria como modificar a formação do paredão, exceto com o design de provas dirigidas para confirmação de Líder. Se procederem como fazem infantilmente na Fazenda serão alvos de críticas como eles.
Se mantido isso, como está proposto pela produção, a Prova deveria ser na mesma noite de votação ou no dia seguinte. Logicamente isso reduziria o tempo de votação do público, a menos que a eliminação passe para a quarta-feira, o que poderia ser impraticável.
Na alteração que proponho a Prova da Comida poderia passar para o sábado e a prova para confirmar um Líder seria no Domingo antes da votação. Suponho que seria menos complicado e não alteraria muito o que já vinha dando certo.
Em provas que dependem de tempo cronometrado a decisão oficial poderia ser deixada para ser anunciada minutos antes da votação e eventualmente o público já poderia saber dessa decisão antecipadamente. Um RS não é feito para enganar o público e nem surpreendê-lo ou deixá-lo em suspense.
Surpreender e deixar em suspense só se aplicam aos concursantes, porque são eles que precisam ter a resistência psicológica quebrada, a não a paciência da audiência ou seu psiquismo. Isso não aumenta audiência ou ibope; só diminui! A expectativa do público fica relegada às possíveis reações dos concursantes e isso é o certo e suficiente.
As causas do insucesso da
Fazenda se devem a isso, ou seja, eles preferem surpreender ou tentar
surpreender o telespectador enquanto abrem o jogo para os concursantes na cara
de pau. Não sabem criar suspense para os concursantes, os quais ficam muito
previsíveis.
A Prova ou as Provas de Líderes continuariam sendo na quinta se tiver festa ou show na quarta e poderiam ser simultâneas se forem duas e, a Prova do Anjo, se houver, continuaria sendo na sexta.
Acredito que essa alteração visa substituir a "Brincadeira da Discórdia", que tradicionalmente é realizada às segundas-feiras sem a participação dos que estão no paredão, mas a tal prova seria um instrumento melhor para a produção direcionar o emparedado com designs direcionistas, favorecendo A ou prejudicando B. Ou seja, não seria exatamente coisa para dar mais movimento ao Reality e torná-lo mais divertido e não vejo isso com bons olhos.
Creio que existirão dois quartos de Líderes e um Líder para cada grupo, se forem dois grupos. Não faz muito sentido colocar dois Líderes no mesmo quarto. Para quê? Para combinarem a formação do paredão? Também creio que não existirão "pobres" e "ricos", porque sempre esteve na cara que tal receita não é muito boa.
Na variante proposta e supondo que não se suprimirá o que vem sendo feito tradicionalmente, o calendário semanal ficaria assim:
Quarta-feira - Festa ou show.
Quinta-feira - Provas de Líder. Poderiam ser longas, de resistência, sem problemas.
Sexta-feira - Prova do Anjo. Também poderiam ser de resistência.
Sábado - Prova da Comida e festa ou show.
Domingo - Prova de confirmação do Líder e formação de paredão (votação).
Segunda-feira - Brincadeira da Discórdia e Cineminha do Líder.
Terça-feira - Eliminação.
Essa variante mantém ou diminui a maleabilidade da produção para interferir na formação de paredões. A variante bolada pela direção aumenta essa maleabilidade.
Em time que está ganhando não se mexe e fazer alterações para facilitar o jogo dos "cartolas" e não dos atletas ou "jogadores" ou dos times propriamente ditos, só produzirão insatisfações das torcidas nos estádios.
"victor 11 de
dezembro de 2015 00:21
Frank vc é muito gatinho viu!! Quantos anos vc tem?"
Acho que devemos nos cingir a perguntas sobre RS somente, porque uma das minhas
funções aqui é essa. Vamos combinar, Victor, não leve a mal, ficamos nessa
faixa somente. Tá bom? Entre na minha rede social se estiver curioso sobre meu
perfil e a minha pessoa ou me escreva um email perguntando o que quiser sobre
outros assuntos.
"Tina 11 de dezembro de 2015 20:39
Não gostei da final Douglas foi um preguiçoso banderneiro ,desbocado. Ana
deveria ter ganho ,tinha outra ideia sobre por ser paniquet mas vi que é uma
moça trabalhadeira e humilde não achei que se escondeu pq se mostra demais falam
mal se fica quieto fala que é planta.Mara não ganhou acho que nem deveria
ganhar só gostei quando ela tirou a Carla pq abaixou o nariz empinado
dela.Lucas o que o atrapalhou pq era muito gabola mas não o considero ele um
vilão .Fez fofoca sim mas jogou é um cara integro soube ser grato quando
precisou ser no caso de JP.Sobre fofoca o que que tem?tantos blogs tantos
programas de tv que vive de fofoca,o que ele falou é certo quem vota são
jovens,as pessoas mas velhas de RS nunca vi ganhar."
O fato de fazerem fofocas não significa que é certo, mesmo em casos de
programas de TV. Esses programas que fazem fofocas deseducam o povo, que fica
pensando que isso é correto. Jogar não é fazer fofoca, nem plantar discórdias,
nem mentir, nem combinar votos ou fazer complô contra alguém, nem fazer
intriga, ou fazer intriga pelas costas e falar coisa diferente pela frente.
Nada disso é jogo. É desonestidade e falta de caráter.
Em RS ninguém precisa jogar e não jogar não é ficar quieto. Ser trabalhador não
é mérito em RS, porque RS não é concurso de trabalhadores. Ser grato é
obrigação de qualquer pessoas e não é mérito também, mas ser ingrato é
demérito. Luka votou em JP, mas JP nunca votou nele. Pelo contrário, o salvou
de uma roça onde ele seria eliminado com certeza.
A única maneira correta de jogar em um RS é em provas e na hora da votação, com
motivos reais se houverem, porque são obrigados a votar e, nem precisam ter
justificativas para votar em alguém. Fora isso é coisa feia. Você pode votar em
alguém por ter menos afinidade, não ter contatos, para devolver voto anterior
ou simplesmente porque é de outro time. Qualquer motivo serve. O povo julgará
se é ou não válido este motivo.
Em RSs sérios quem elimina é a audiência, não os votos de alguém ou porque a
produção quer. A produção não tem que interferir no jogo dos concursantes. A
audiência está vendo esse jogo e quem deve decidir se o jogo é válido é ela (a
audiência). A competência da produção é apenas mostrar esse jogo de todos, sem
esconder ninguém, e desmascarar as jogadas disfarçadas sem manifestar
preferências ou perseguições, sem beneficiar x ou y e sem prejudicar A ou B.
Teoricamente quem vai para uma berlinda é quem não agrada à maioria dos
concursantes e a votação pode ser positiva ou negativa, isto é, os concursantes
votam em quem querem que a audiência elimine ou votam em quem não querem
colocar em julgamento pelo público (salvam da berlinda). Não é correto fazerem
isso por jogo.
Concursantes não podem deixar de levarem em conta antipatias e simpatias pessoais
entre eles, porque não são irracionais em relacionamento. Quem deve proceder
assim é o público votante, que não está em relacionamentos pessoais com eles,
pois são julgadores de atributos de caráter, das personalidades e dos
temperamentos.
Comentários4
Falo em trabalho pq na fazenda exige isso e se vc não faz sobrecarrega outro isso é injusto. Sobre Lucas ele votou em JP sim mas falo que depois que o salvou de uma roça ele foi grato sim,não fez mas do que uma obrigação.Só achei tbém que nessa fazenda na hora da votação foi uma verdadeira lavação de roupa suja. Nas outras fazenda na hora da votação tinha muito mimi fazia troca de votos entre eles na base da brincadeira. Nunca achei errado combinar voto é uma defesa e não jogo sujo.
ResponderExcluirCurti essa ideia de dois líderes, espero um elenco bom também, gente com mais conteúdo do que maquiagem. Se tiver gente com conteúdo e maquiagem ótimo, pessoas bonitas e espertas, que pensam por si só é ótimo para o programa TB... Agora só resta esperar. BBB tem sempre tudo para dar certo, as escolhas que eles fazem que são horríveis, mas acredito que são muito crentes, o povo conta uma Balela para poder entrar, prometem muito, encenam uma personalidade e quando entra no jogo é completamente diferente. Espero um elenco civilizado, com brigas, mas que isso seja resolvido sem gritaria e mais raciocínio. E muita gente por quem torcer, é só isso que peço, um cast onde todos têm chance, pessoas com altos e baixos que dão para comparar e ver que estão equilibrados, que não fique naqueles 3 ou 2 com chances reais por falta de opção.
ResponderExcluirE agora a louca deu 2 tapas na cara de Renan,,tem que ser mandada embora,nao pode esquecer disso foi uma agreção...Olha elaaaaaa !!!
ResponderExcluirSe voces tem PPV voces viramos tapas que a louca deu agora no Renan...FORA AP voce agrediu !!!
ResponderExcluirATENÇÃO:
O Votalhada é um blog para AMIGOS. Pode criticar, pode não concordar mas educação é fundamental. Não perca seu tempo.
#SemPolítica #SemOfensas #SemMAIÚSCULAS #SemBabacas
Pessoal, qualquer comentário com conotação política, que cite nome de qualquer candidato ou termos que lembrem candidatos, governo atual ou passados, NÃO SERÃO MAIS LIBERADOS. E Militância de qualquer espécie também.
Comentários de visitantes que não conectam suas contas e que aparecem como Desconhecido (Unknown) só serão publicados quando se referirem a postagem ou em apoio a outro comentário. Críticas a outros comentaristas não serão aceitas com esse nome de usuário.
Textos com muitos erros gramaticais e/ou digitação ou ainda sem compreensão, não serão publicados.
LEMBRE, depois de postar fica gravado para sempre. Mesmo que você exclua, a mensagem enviada pelo sistema para o moderador (com o texto postado) não desaparece.
LEIA AS REGRAS:
http://votalhada.blogspot.com.br/p/comentarios-regras.html
Grato.